政治學博士/聯合國大學高等永續科學研究所博士學位進修
2019.08.15
都市的主人是誰？若主人應該擁有管理及使用權，那究竟是市政府，還是市民是主人？還是說都市本就是我們大家共有的？應該來共同管理及使用？那什麼是 “共有”（commons）或什麼是21世紀開始在都市中流行起來 “共有化”(commoning) 運動概念及實踐？
近年來在各國興起的共有化運動背景主要有幾個，首先各地城市在不斷都市化的快速擴張下，城市中往往有許多閒置或是不再有人管理、關心或使用的角落及資源，如廢棄已久的倉庫或是許多退休專業人員閒置的才能等。其次市政府往往也日益缺乏經費及人力來管理這些都市空間或資源，所以公民自動自發互助的角色顯得越來越重要。而公民聚集起來一起做些什麼的力量有時比你想像的更大，掀起的漣漪效應也不是一人可以料想到的，若公民願意在一起對城市角落或生活方式做出改變，那這座城市將被這些共有化運動慢慢重新被定義，從英國發起的 Transition Network 非政府組織也特別將世界各地大小共有化及城市轉變的個案串連起來，以下簡介幾個都市共有化及都市轉型案例。
1) 美國帕薩迪納 修理咖啡店 (Repair Café)
這不是真的咖啡店，這空間與計畫真正修復的也不只是已毀壞的器具，而是修復這城市已冷漠的人際關係，找回公民願意互助的本能，更將許多閒置或退休的人力資源及個人的專業知識轉變成這個城市可以持續共有的知識財。從幾十個人願意貢獻出自己會修理東西的才能及時間來到這個空間，到上百人願意在此互動。假如你願意把家裡壞掉的東西拿來修理咖啡店尋求幫助，或許你會遇到退役的美國太空人幫你修果汁機。且來當修理志工的人都可以將投入的服務時間註冊在當地的“時間銀行”(Time Bank)，下次你需要其他服務時可以用你已投入的時間點數交換其他人的服務。換句話說，透過時間銀行的交換，而不是建築在金錢的買賣，人與人之間的互賴關係變得更緊密及有趣了，互相也可以更尊重彼此擁有不同專才與智能的事實。
2) 法國地方政府首長帶領人民改變他們共有的小城市 – Ungersheim ，人口約2千人，過去經濟發展多以採礦為主。在眾多的都市轉變計畫中，大多是由人民發起，非常少像此案例是由市長發起。以下是這些年來市長協同市民一起做出的眾多城市轉變：在公共空間禁止噴灑殺蟲劑與除草劑; 在城市中發起當地的貨幣 (Le Radis); 打造城市成為一個公平交易城市; 引進參與式民主; 製作城市的生物多樣性地圖;: 將公有地轉變成共享居住空間鼓勵居民共居，及鼓勵居民參與建築大小決定的全部過程; 全面汰換成環境友善的清潔用品; 成立食物保存公司，將地方上生產過剩的食物都加工後保存下來; 買了新的馬匹來協助農田增加生產力及載孩童上學; 大量放置太陽能板，且過程都盡量讓公民參與，如讓高中生參與太陽能板裝置的過程，市長盡可能的讓各個年齡層的居民都可以參與他們發起的大小計畫，原因很簡單，我們都該共有我們居住的城市，且一起動手改變我們的城市。
3) 比利時布魯塞爾的街道菜園 “Potager Alhambra”：發起人說到原本這條街有很多車經過，直到有一天地方政府忽然在街底封街了，且築起了很難看的水泥牆。幾位當地居民覺得那樣有礙觀瞻，所以到市政府去詢問是否可以換成更漂亮的方式來封街？最後是政府允許居民們在此規劃一個小菜園，就在原本是馬路的中間，鄰居們成功地在此種出了許多種類的蔬菜，還做了蔬菜醬，原本不喜歡這條路的人們也對這角落更有興趣，甚至會常繞道過來看一看。居民們認為這樣的計畫不錯，準備在城市的更多道路角落發起更多的街道中央菜園，政府也釋出善意同意若他們可以匯集到那條路13位以上的居民認同此建議，且也願意投入共同管理這分成13塊的迷你菜園區塊，那就可以設置街道菜園，且開始共同城市轉變的那一步，且誰說擁擠的都市裡就不能有田園樂，更驚訝的是竟然沒有人來偷菜或偷器材，大家也很願意來學習及一起調整種菜的方式與分享蔬果。
都市的主人是誰？若主人應該擁有管理及使用權，那究竟是市政府，還是市民是主人？還是說都市本就是我們大家共有的？應該來共同管理及使用？那什麼是 “共有”（commons）或什麼是21世紀開始在都市中流行起來 “共有化”(commoning) 運動概念及實踐？
近年來在各國興起的共有化運動背景主要有幾個，首先各地城市在不斷都市化的快速擴張下，城市中往往有許多閒置或是不再有人管理、關心或使用的角落及資源，如廢棄已久的倉庫或是許多退休專業人員閒置的才能等。其次市政府往往也日益缺乏經費及人力來管理這些都市空間或資源，所以公民自動自發互助的角色顯得越來越重要。而公民聚集起來一起做些什麼的力量有時比你想像的更大，掀起的漣漪效應也不是一人可以料想到的，若公民願意在一起對城市角落或生活方式做出改變，那這座城市將被這些共有化運動慢慢重新被定義，從英國發起的 Transition Network 非政府組織也特別將世界各地大小共有化及城市轉變的個案串連起來，以下簡介幾個都市共有化及都市轉型案例。
1) 美國帕薩迪納 修理咖啡店 (Repair Café)
這不是真的咖啡店，這空間與計畫真正修復的也不只是已毀壞的器具，而是修復這城市已冷漠的人際關係，找回公民願意互助的本能，更將許多閒置或退休的人力資源及個人的專業知識轉變成這個城市可以持續共有的知識財。從幾十個人願意貢獻出自己會修理東西的才能及時間來到這個空間，到上百人願意在此互動。假如你願意把家裡壞掉的東西拿來修理咖啡店尋求幫助，或許你會遇到退役的美國太空人幫你修果汁機。且來當修理志工的人都可以將投入的服務時間註冊在當地的“時間銀行”(Time Bank)，下次你需要其他服務時可以用你已投入的時間點數交換其他人的服務。換句話說，透過時間銀行的交換，而不是建築在金錢的買賣，人與人之間的互賴關係變得更緊密及有趣了，互相也可以更尊重彼此擁有不同專才與智能的事實。
2) 法國地方政府首長帶領人民改變他們共有的小城市 – Ungersheim ，人口約2千人，過去經濟發展多以採礦為主。在眾多的都市轉變計畫中，大多是由人民發起，非常少像此案例是由市長發起。以下是這些年來市長協同市民一起做出的眾多城市轉變：在公共空間禁止噴灑殺蟲劑與除草劑; 在城市中發起當地的貨幣 (Le Radis); 打造城市成為一個公平交易城市; 引進參與式民主; 製作城市的生物多樣性地圖;: 將公有地轉變成共享居住空間鼓勵居民共居，及鼓勵居民參與建築大小決定的全部過程; 全面汰換成環境友善的清潔用品; 成立食物保存公司，將地方上生產過剩的食物都加工後保存下來; 買了新的馬匹來協助農田增加生產力及載孩童上學; 大量放置太陽能板，且過程都盡量讓公民參與，如讓高中生參與太陽能板裝置的過程，市長盡可能的讓各個年齡層的居民都可以參與他們發起的大小計畫，原因很簡單，我們都該共有我們居住的城市，且一起動手改變我們的城市。
3) 比利時布魯塞爾的街道菜園 “Potager Alhambra”：發起人說到原本這條街有很多車經過，直到有一天地方政府忽然在街底封街了，且築起了很難看的水泥牆。幾位當地居民覺得那樣有礙觀瞻，所以到市政府去詢問是否可以換成更漂亮的方式來封街？最後是政府允許居民們在此規劃一個小菜園，就在原本是馬路的中間，鄰居們成功地在此種出了許多種類的蔬菜，還做了蔬菜醬，原本不喜歡這條路的人們也對這角落更有興趣，甚至會常繞道過來看一看。居民們認為這樣的計畫不錯，準備在城市的更多道路角落發起更多的街道中央菜園，政府也釋出善意同意若他們可以匯集到那條路13位以上的居民認同此建議，且也願意投入共同管理這分成13塊的迷你菜園區塊，那就可以設置街道菜園，且開始共同城市轉變的那一步，且誰說擁擠的都市裡就不能有田園樂，更驚訝的是竟然沒有人來偷菜或偷器材，大家也很願意來學習及一起調整種菜的方式與分享蔬果。
參考資料：
- Transition Network: https://transitionnetwork.org/
- 美國帕薩迪納 修理咖啡店：https://transitionnetwork.org/stories/repair-cafe/
- 時間銀行：https://timebanks.org/
- 法國Ungersheim城市改變計劃： https://transitionnetwork.org/stories/ungersheim-village-transition-france/
- 比利時街道菜園：http://1000bxlentransition.be/all-project-list/potager-alhambra/
沒有留言:
張貼留言